<!--go-->

大朝會的分組討論是三天，關於朝廷推行新法的討論，在前兩天基本結束了。

這時候，內閣大臣也不再到各路各衙門的分組參與了，他們需要整理分組討論的結果，形成新法討論的文稿呈於官家。

幾百人的發言，趙曦不可能全部看了，只是挑著撿著的大概看一看。所以，大朝會臣工對新法的意見，還需要內閣整理，並形成意見提供給他決斷。

“從分組討論結果看，具體到國朝各路各衙門，贊同役兵法的超過七成，贊同驛站改制的超過六成。”

“按照三級決策制規定，達到了朝廷贊同標準，可以推行。”

三級決策制的推開，越發能體現這種制度的優越性。這是富弼最真實的感受。

分組討論，不管達成怎樣的意見，臣工們參政議政的熱情是實實在在的，而對於朝廷最終形成詔令的程式和方式也是認同的。

那怕是在分組討論時持反對意見，可一旦本路的討論最終結論是贊同者佔多數，持反對意見的臣工，也會欣然簽字，支援本路組的最終結論。

這樣的做法，最大的好處是，在朝廷推行新法變革時，絕不會出現陽奉陰違的情況。

這是一個自上而下，又自下而上的過程，因為這個過程，讓地方官吏都得到了朝廷的重視…～最起碼從明面上如此。

這正是因為這樣，朝廷自上而下，都能充分了解新政，相當細緻具體，甚至對於新政可能出現的漏洞也瞭解了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)