<!--go-->

主編的本意是進行一場友好的採訪，畢竟對於這種科學家，一旦出現什麼不好的言論，很容易被群眾攻擊。

但這兩個記者卻開篇就提了一個極其犀利的問題，這讓這位主編很是生氣，還沒看完整篇採訪，就把兩個記者罵的狗血淋頭。

兩個記者忍著口水讓主編罵完，才冒死建議主編把採訪看完。

主編罵過一頓後，怒火得到了抒發，再看採訪時，心情就平和了許多。

而正是那段閒餘關於承包未來五年諾獎的話，看到這裡，這位主編也和兩個記者一樣，覺得這個閒餘著實太狂傲了些，不僅狂傲，還很不知所謂。

連續五年承包諾獎這簡直就是天方夜譚

看完了採訪的主編沉默了很久，他在思考，思考到底要不要把這篇採訪釋出出去。

採訪裡，他們世紀週刊的記者提的問題無疑都是不合適的，帶著鮮明的主觀敵視，有些問題甚至有明顯的歧視意味，這很容易引起外教問題。

但閒餘的那番話又確實很有看點，也讓他足夠的不爽。

什麼叫他們國給她貢獻了幾百億雖然他知道這是事實，但他就是不爽。

想了很久的主編，最終一拍桌子決定“拿去整理然後發表”

許她閒餘嘲笑他們國貢獻了幾百億給她，不許他們世紀週刊的記者嘲諷她不自量力狂傲自大嗎

這時的主編已然忘記，明明是世紀週刊的記者先挑釁的閒餘，挑釁的華國。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)