<!--go-->

昭和殿臨太液池，十一月十三日，這樣的天氣還是很有些冷的。在午後時分，外面的樹枝搖動，寒風呼號。

崇禎並沒有怒氣衝衝的去質問王在晉。而是在喝茶，緩緩的平復情緒。

明朝末年，關於遼東戰略的爭論，比較主流的就是王在晉方案、孫承宗方案。

王在晉的主張，朝廷投入四五百萬兩白銀，在山海關駐兵八萬，將山海關修建成“雄關天險”。

孫承宗的方案，同時也是袁崇煥的主張，要守京畿之東、山海關，則應將防線往前推兩百里，守寧遠、錦州。而要守寧、錦，則應守大淩河。

看見沒有，孫先生的方案有點像套娃。要守某地，則必須往前走一步，守某處。這其實是預留出戰略空間。

而明朝只守山海關，最大的好處是什麼？節省了每年四五百萬兩的遼餉。這是明朝財政的大窟窿，明末農民起義的根源之一。三餉可是包含遼餉的。

所以，不僅是崇禎年間的文臣武將們在爭論，幾百年後的歷史愛好者也在爭論。

所以，網路上就會有一種論調：孫承宗其實不太行。這算什麼戰略家？搞這麼大的財政窟窿出來。而王在晉才是被歷史湮沒的人才，很行，軍事家。

真的如此嗎？

…

…

昭和殿中，隨著崇禎的沉吟、調整情緒，一片寂靜。

話說，天子這個模樣，王在晉心裡才真是不斷的打鼓。要說天子震怒，那也就是一刀的事！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)