<!--go-->

這個問題我其實在第二卷第三十五章的本章說裡已經回覆過一位讀者大大了。

但是還是看到有讀者大大不斷在評論區提出這個問題，因此特意開一個單章解釋一下。

因為這個歷史細節完全是可以透過羅列史料考據出來的，所以我就不在收費章節裡貼史料水字數了。

首先，我必須再次申明一個歷史事實，就是最後逼得崇禎皇帝上吊的那個群體，確實就是宦官太監。

雖然崇禎上位以後第一個剷除的就是閹黨，但是到了崇禎十七年闖軍圍城時，崇禎皇帝已經對文官集團和勳貴集團徹底失去了信任。

因此當時崇禎皇帝選擇將把守北京城門的大部分任務交給了親信太監，所以李自成後來攻入北京，公公們絕對是要負首要責任的。

這個責任全部推給文官和勳貴絕對是說不過去的。

其次，我要說一下為甚麼擁有“明史研究生”人設的男主會傾向於是曹化淳開的門。

曹化淳當時的境況一共有兩種說法。

一種是當時李自成由居庸關入迫燕京，擔任居庸關守關太監杜之秩銜李自成命令回紫禁城向曹化淳勸降，談判破裂。

三月十八日下午三時，曹化淳開彰義門投降，農民軍立即進佔外城。

當晚崇禎帝登煤山自縊于山腰下。

第二種是一些讀者大大們說的，認為甲申三月時，曹化淳人根本不在京師，早在崇禎十二年二月，曹化淳就已告老還鄉，其時已鄉居六年。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)