禰衡的發言很大膽，也激起了不少的反對聲。

但反對的聲音不是支援天子的，而是想從天子手中取走兵權的老臣。

他們認為，兵權也不能留在天子手中，應該歸於大臣。天子就應該完全放手，才是真正的垂拱而治。

楊彪雖然沒有明說，但他也有這樣的想法，聽到禰衡的觀點之後，第一時間找到禰衡，詢問禰衡的真實想法。

你是因為現狀如此，選擇向天子妥協，以求鞏固現有的成果，還是真的認為這就是最好的結果？

禰衡直接說，大臣掌兵，不利於君臣之間的平衡。

軍隊是國家的根基，這樣的力量控制在任何人手中，都會讓其他人不安。就算天子願意交給大臣，誰又能承擔起這樣的重任？

大將軍掌兵就好嗎？從過去的幾任大將軍來看，絕對不是好事。那些人不是威脅到皇權，就是擠壓了其他大臣的空間，更不乏公器私用，圖謀不軌的。

兩害相權取其輕，不如將兵權留在天子手中。

一來，這樣可以消除天子的不安。兵權在手，他至少不用擔心大臣謀逆。

二來，與軍隊多接觸，多少可以強壯天子體魄、心志，使天子不至於四體不勤。

最後，天子就算掌兵，也離不開士大夫的支援。大量的軍官要從士大夫中選拔，征戰用的錢糧也要由司徒府供給，沒有士大夫的支援，他什麼也做不成。

就目前的發展形勢而言，文武分途已成必然。太尉作為武官之首，選拔途徑與司徒、司空不同，三公站在同一立場的基礎已經不存在了。就算兵權歸於三公，太尉也不可能與司徒、司空同心同德。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)