<!--go-->

飛機攔截飛彈，飛機的速度一定要高於飛彈，這可能沒多少疑問。

到了現代導彈攔截導彈，前者的速度一定要高於後者，這就有許多人不贊同了。

網上反對的觀點主要是認為可以用「精度彌補速度不足」。

這觀點說是攔截導彈速度慢不要緊，只要雷達精度夠高，它就能迎頭撞上目標導彈，或者在目標導彈要經過的點等著目標導彈，這就不需要速度快，目標導彈自己都能撞上來。

持這觀點的甚至還會舉這樣一個例子：公路上，時速只有60碼的大貨車，也能輕鬆攔截對面開來的時速160的跑車。

這聽起來很有道理，甚至這例項在生活中還常有發生。

但往細裡一分析，這例子卻是有問題的，而且還有很大的問題。

大貨車之所以能攔截到對面開來的高速跑車，那是因為它們運動的軌跡連二維都算不上，只能算一維。

因為他們的運動軌跡被限定在公路這一條直線上。

你要是在一個廣闊而平坦的平面上，也就是在二維平面上，讓60碼的大貨車攔160碼的賽車試試？.br>

而導彈攔導彈，那就不是在二維空間了，它們是在三維空間的攔截。

你拿一維空間撞車的例子來證明三維空間的導彈攔截？

導彈這東西，它的攔截過程大致是這樣的：

最先是地面的雷達照射到目標雷達發現其位置，這時只知道一個位置區域而不是一個準確的點，然後發射攔截導彈。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)