<!--go-->

首長不愧是從戰場一路打過來指揮員，他總能把握住戰略要點並從總體態勢考慮問題。

最重要的還是首長能力排眾議堅持自己的觀點……多數人要是在這情況，周圍參謀一個個都說撤退時只怕都要打退堂鼓選擇撤退。

畢竟撤退是個更容易做的選擇：不說撤退是長期以來制定的游擊戰方針，一撤退就基本可以與鬼子脫離接觸不會有什麼作戰風險。

至於是否會被封鎖、是否會被分割，那都是以後的事，以後的事以後再說……絕大多數人思考問題時都有這惰性。

而首長卻從長遠考慮做了一個對他本人而言更冒險、更艱難，甚至可以說是犯錯誤的決定……上級明明制定了游擊戰的方針，說好了不爭一城一地，首長堅持要打，打敗仗了誰負責？

這也是之前王學新跟首長說起地道戰和坑道戰時，首長一直強調“主動性”的原因……任何戰術如果是被動的、消極的，那麼在戰場應用中就一定會存在大問題。

比如地道戰，如果只想著躲和防而沒考慮出擊，那麼現在就會被鬼子封得死死的無法動彈。馬其諾防線就是消極防禦的典型，其結果就是掏空了法國的國庫卻基本沒能發揮作用。

岡村寧次如果能聽到首長的評價，只怕就要為自己叫屈……他可沒想到會是這局面，往常掃蕩都不是這麼玩的，八路軍戰術什麼時候都不變，偏偏等他上任了就變，這不是欺負人嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)