<!--go-->

神州和蘇俄之間的衝突，具體責任在哪一方？如果讓兩國學者來評判，都會將責任歸咎於對方。但是毫無疑問雙方的政客負有主要責任。

秦統歷2198年5月，神州和蘇俄之間的關係迅速惡化，兩國互相驅逐了外交官，並且正在相互執行撤僑政策。

並且雙方也都開始在邊境囤積兵力，戰爭已經不可避免了。

喀山要塞。

胸上獎章如同防彈衣的庫可夫將軍抵達了自己的辦公室，他已經得到克林姆林宮的全權授權，以應對中亞地區局勢。

這位將軍正在和自己的參謀們拿著筆劃定該地區的戰略。

整體來說，喀山要塞和伊列將軍府相差近乎上千公里的路途，雙方完全處於兩個戰區的區域內。

庫可夫在這裡制定和神州的衝突，似乎有一種神州人坐在陝、甘，討論東部海防的差距感。

……

其實，克林姆宮方面制定的主要戰略方向並不是和神州在亞洲中部板塊發生碰撞。

按照蘇俄政治委員會的說法。是神州一方的軍事分子挑起了衝突，蘇維埃必須予其迎頭痛擊。

克林姆林宮殿現在的主戰略計劃是什麼呢？

第一方面方向自然是歐陸，要在南歐方向尋找地中海出海口，為此要死削土雞，第二方向則是接觸天竺洋，為此要突破波斯高原。

至於和神州中亞以及蒙高原地區發生無限制衝突，他們也是極力在避免，因為在亞洲板塊的中心贏得了衝突，那又能得到什麼呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)