先放結論：沒有結論，因為史學界爭議極大。

高昌回鶻的資料已經很少了，但與高昌回鶻相比，喀喇汗王朝的資料更少。

喀喇汗王朝這個概念出現得就很晚，大概在18世紀中葉，由法國學者德吉涅首先提出。

很離譜對不對？這王朝都滅亡幾百年了，才有法國人來給他們寫歷史。

20世紀後，研究的人開始多了起來，並透過考古得到的古錢幣，獲得了更多資料。

下面說說幾種來歷“假說”——請記住，目前說喀喇汗王朝是什麼來歷的專著，都只是假說，因為資料太少，都缺乏證據。

（1）德國學者普里查克提出的“葛邏祿”說

普里查克的核心意思大概是：藥羅葛氏出身的龐特勤率安西回鶻越過天山，進入蔥嶺以西，然後被葛邏祿人吞併，葛邏祿人建立喀喇汗王朝。

資料來源是阿拉伯、波斯史料。最主要的證據是阿拉伯學者寫的《黃金草原》一書，其他都是地圖之類。

（2）法國、中國學者提出的“回鶻”說

第一位提出喀喇汗王朝概念的法國學者德吉涅和中國學者們，大體支援此說。

核心意思就是本卷第85章的內容，龐特勤率眾進入天山以西，征服了葛邏祿人，建立喀喇汗王朝。

中國史料中有關喀喇汗王朝的記載比阿拉伯、波斯史料豐富多了，尤其是與宋、遼等國的外交往來、貿易往來等等，記錄比《黃金草原》還豐富。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)