日期：2021-12-11 14:59:38

44東漢對待匈奴，究竟應該分而治之，還是應該亡其國滅其種？（4）

我個人認為，劉秀對匈奴的政策是非常高明的，是管長遠的。劉秀深深知道，非我族類，其心必異，和睦相處從來都是短暫的，鬥爭則是永恆的主題。因此，劉秀不以南匈奴歸附，就給予絕對的信任；也不以北匈奴狡詐，就發兵替南匈奴滅掉北匈奴，而是把你們都留下來，讓你們自己去打，讓你們互相制衡。北匈奴想要音樂，對不起，不給，但我給你弓、劍，給你武器，不是讓你擺那裡好看，而是讓你與南匈奴較勁。實際上，南、北匈奴只要同時存在，中國就很安全；任何一方被滅掉了，另外一方很快就會變成中國的後患。

有人可能說，我們把他們都滅了不就行了嗎？理論上當然可行，滅了匈奴滅烏桓，滅了烏桓滅鮮卑，滅了鮮卑滅大遼，滅了大遼滅大金，滅了大金滅蒙古，滅了蒙古滅後金（大清）…這當然很好，問題是，你滅得了嗎？實際上，不但滅不了，自漢以後，中國受北方少數民族欺壓的時間遠遠超過欺壓人家的時間，甚至，還兩次被人家滅了國。因此，這種高調兒，還是少唱。

國際關係，風雲變幻，此消彼長，你很難把南美洲一隻蝴蝶輕輕揮動的那一下翅膀，與太平洋上的某一場風暴聯絡起來。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)