我從《清明上河圖》的名字解讀開始講起，講到李東陽、王世貞，再講起《清明上河圖》是如何被切割成殘本，又是如何被補到贗品《及春踏花圖》上；戴熙如何發現這一細節，戴熙字帖如何流傳出去，豫順樓之戰中又是如何被毀掉……（當然，我把黃克武和梅素蘭的細節略掉了。）

這一講，就講了大半個小時。臺下的觀眾聽得眼睛都直了，他們可沒想到這一枚小小的殘片會隱藏著這麼多故事。

“……綜上所述，《清明上河圖》丟失了兩米長卷，為造假者所毀，已不可追，令人無比痛惜。如今只殘留了這麼一小片下來，我現在要做的，就是把這一小片，迴歸到它原本該屬於的地方上去——就像香港一樣。”

我以這句作為結束，然後一揮手。舞臺的燈光一下子全部熄滅，只剩兩幅長卷展臺的排燈還亮著，在黑暗中如同兩條火蛇。我俯身下去，慢慢注視著它們。展臺上的罩子悄無聲息地打開了，我戴好手套，探進去，輕柔地把畫卷捧起一段在手裡。

之前我已經看得相當透徹，現在只是要走個過場，在每一幅畫上都看上幾眼，對公眾有個交代，就可以公佈結果了。

我把故宮本緩緩放下，又托起了百瑞蓮本。這是我第一次看到它的實體，那種沉甸甸的真實感覺，是多麼高畫質的照片都無法體現的。難怪百瑞蓮拍賣行有底氣跟五脈對抗，百瑞蓮本的細節幾可以亂真，相當完美的贗品，如果沒有殘片佐證，兩者真的是難分勝負。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)