“等一下……”我打斷素姐的話，“您講錯了吧？您不是說《清明上河圖》被那個白衣書生盜走了嗎？怎麼朝廷又在嚴府查抄出來一本？”素姐道：“是你聽故事聽得不細。我問你，嚴府一共有幾本《清明上河圖》？”

“一本，呃，不對，是兩本。張擇端的真本和王氏的仿冒本。”我一下子反應過來。

“沒錯。白衣書生拿走一本，朝廷抄走一本。兩本幾乎一模一樣，到底哪一本是真的，哪一本是假的，除了湯臣這樣的專業人士，誰也搞不清楚。”素姐的語調很冷靜，但我卻聽出了她的潛臺詞：“明宮抄入內府那本，未必是真的。”

“可這個明代的復仇故事，跟老朝奉有什麼關係？”我把話題拉回到現實裡來。王世貞的故事很曲折沒錯，但那畢竟是明朝的事情了，對我來說，現實才是最重要的。

素姐道：“你聽我說。收入內府的那一版《清明上河圖》，在萬曆年間被大太監馮保收藏。此後明清交接，它被數次易手，最終流入滿清皇室，被嘉慶皇帝編入《石渠寶笈三編》，善加保管。再然後，就是被溥儀帶去長春，流落民間，解放後被送回故宮……

我心中一顫：“您是說，故宮裡現存的《清明上河圖》，實際是王氏贗品，被老朝奉錯認為真本？”

素姐輕輕擺了擺頭：“我不確定，我老師也不確定，一切都是傳說，所以才需要你查實。按道理，王世貞這段故事流傳甚廣，時人筆記多有提及，甚至還有改編的戲劇《一捧雪》，根本不算秘密。那些參與鑑定的老專家，不會不知道這段掌故，忽略這點破綻的機率很小。但我老師發現的疑點，卻不止這一處……”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)