但令調查組意外的是，李天良的家屬矢口否認見過這筆錢，而在對李天良的家搜查的結果，也沒有找到這筆錢，這筆還無法確認是一百萬還是兩百萬的錢下落不明，隨著李天良的棄世，這成了一個解不開的迷案了。

同時由於馬艮山的口供和從金達那裡瞭解的李天良自己所說的非法收受錢財金額並不一致，李天良也自殺身亡，死無對證了，馬艮山又提不出什麼旁證。因此馬艮山口供就成了無法印證的證據了。刑事案件證據講究必須確鑿無疑才能成立，因此也就無法認定李天良是否非法收受錢財了。

隨之而來的就是眾多輿論和媒體對金達的廣泛質疑。由於李天良是在找過金達之後自殺的，他跟金達究竟談過什麼，除了金達的陳述之外，並無其他佐證，難免會引起民眾對金達的諸多猜疑。

同時今天又是一個網路發達的時代，李天良自殺後的第二天，網路上就出現了一個匿名的帖子，帖子以副總經理離奇自殺主管得以全身而退為題，帖子的內容主要是金達和李天良相互之間的關係，以及李天良死亡之前跟金達的見面，帖子質疑的矛頭直指主管金達。

這個帖子追問為什麼李天良會在深夜找金達談話，李天良又跟金達談了些什麼，為什麼談完話之後，李天良沒按金達所說的去找方達集團總部調查組自首？金達為什麼不直接將李天良交給方達集團總部調查組？李天良究竟是自殺，還是被金達逼迫而跳樓？馬艮山口供說他拿了兩百萬財務資金購買職位，這兩百萬究竟給了誰了？金達有沒有從中拿到一部分？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)