蒼梧的事兒解決了，這西南的事兒也就算安穩下來，其他的事兒，我也就放心交給蔡邧等人打理了。

這次從察隅返回成都，我沒有在這邊多住，事情交代清楚了，我們便直接動身前往徐州。

而在去徐州之前我們也查閱不少的資料，這不查還好，一查我差點心裡就有些沒譜了，因為不少證據都顯示泗水撈鼎的故事是謊言。不過那些所謂的證據也有很大的紕漏。

甚至也有些自相矛盾的。

比如有人從《史記》入手，司馬遷在《史記》中有關九鼎的記述有兩處，一處記述說九鼎入秦，大概是秦滅周國的時候取得九鼎。

隨後司馬遷又用“或曰”二字帶了隻言片語說九鼎沒於彭城。

倘若九鼎入了秦都，那為什麼司馬遷在史記後面還要提了一嘴泗水的事兒呢？

另外如果九鼎入秦，那為什麼劉邦入咸陽的時候沒有看到九鼎呢，難不成九鼎也被秦始皇給熔了嗎？

還有在文帝的時候，有記載稱，曾有人建議文帝去泗水撈鼎被殺，而殺的罪名是欺君。也就是說是謊言，泗水沒有鼎。

就算泗水沒有鼎，那說明文帝也沒有鼎，因為文帝沒有象徵社稷的九鼎，所以才會有人藉機建議文帝去撈鼎。

總之這泗水撈鼎的眾說紛紜，大家都認為是假的成分多，真的成分少。

在因為秦本紀和周禮中都沒有關九鼎丟失的記載，如果九鼎真的丟了，那秦、周時期的史官是不會視而不見的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)