<!--go-->

綜上所述，袁紹由於其庶出身份，為了彌補其不足而重名輕實，而袁紹顯赫的家世，使其政途順暢，其只需守成即可地位崇高，而相對於袁紹，曹操是宦官養子之後，他只有進取才能得到社會的認可，曹操努力積累的政治資本是務實的，二人不同的家庭提供不同的人生際遇，而務實的曹操更能承擔社會責任，有成熟的政治家風範。

二、曹操和袁紹的人才儲備

漢末士人為匡扶漢室擇勢而立，袁紹不僅是公族子弟，也是當時的豪傑，遊俠的代表，而得到大批士人豪傑的支援，但有識之士很快看到袁紹並非曠世之才，我們可以從袁紹殺臧洪分析袁紹失去人心。臧洪“海內奇士”，在酸棗會盟時“設壇場，將盟，既而更相辭讓，莫敢先登，鹹共推洪”，得到人們的尊重及信任，不僅如此，袁紹和臧洪較好“紹見洪，甚奇之，與結有好，以洪領青州刺史”，然而隨後“在事二年，袁紹憚其能，徙為東郡太守，都東武陽”，對於這樣一位在當時被人推崇之人，袁紹先欣賞，後又擔心其才能過高，於是以臧洪因為義氣不聽自己的命令而進攻臧洪，並在俘獲臧洪後殺之，使“在紹坐者，無不嘆息”，袁紹毫無顧忌的殺掉在人們心目中的豪傑之士，主要是袁紹對待人才並沒有容忍之度量，並且猜疑心很重“多殺忠良，以立奸威”，在人才就是重要資源的戰亂年代，袁紹首先在人心方面就失去了豪傑之士的信任。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)