<!--go-->

市場，或者資方衡量明星的商業價值，靠什麼？

直覺？

喜惡？

千禧年叫國民度，10年以前叫人氣，前面兩個虛無縹緲，但有跡可循。

觀眾口碑、業內地位、獎項榮譽、演技評價，作品收視率、電影票房，靠這個來評定片酬。

美利堅好萊塢就不說，一二三線咖位片酬，一目瞭然。

霓虹，也有一套獨特的製作跟估價機制，而相似的，就是得拿出作品，拿出成績說話！

國內流量時代，恰恰截然相反。

流量明星必須注水造假，先有流量，後有作品。難道不應該是先有作品，透過作品吸引流量？

楊天寶，《孤芳不自賞》，8000萬，玩摳圖？

楚雨蕁何德何能，沒演技演一堆注水爛片，還能一日208萬？

口碑、成績崩裂，作品撲街，片酬自然要降，但多少流量撲了一部再來一部，撲了一部再來一部，從哪裡跌倒就從哪裡爬起來？

剛噴幾句，控評，水軍，giegie三天兩夜沒睡覺，沒人比他更努力，然後片酬照拿？

演員的錢，不是這麼好掙的！

………………

“時光網評級機制？”

會議室裡的一票影視山頭的當家，又詫異又迷惑。

落地窗外，天空沉濛，大塊大塊的暗雲壓下來，光線暗淡，窗簾隨風亂卷。

楊曼走到窗前，一邊拉上，一邊說道：“沒錯，就是能者上，平者讓，庸者下，流量明星之所以敢報高價，資方之所以指定流量明星，無非依仗的還是直觀的粉絲資料。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)