擇了利用隨身攜帶本來用於拍攝旅遊風景的DV攝像機，把這一切都記錄下來。

在劇本的簡介中，秦硯寫了一些發生在四合院中的超自然現象，同時二人也在一步步探索這個四合院的歷史。

但是單從《古宅》的劇本上根本看不出有任何劇情的張力，更不要說衝突、與主題了。

如果說之前的《真兇》還在努力反映所謂的校園暴力、人性猜疑的話，那麼《古宅》的劇本就完完全全的放棄了任何深邃主題的表達，似乎完全在強調恐怖與詭異這兩個主題。

誰不知道曹方校長更加青睞文藝片，第一次就當眾批評秦硯的劇本毫無內涵、膚淺黑暗。

秦硯二審還遞交《古宅》這樣的恐怖片劇本給電影節委員會，甚至還說出了希望曹校長能夠稽核指導的話，在外人眼中這擺明了秦硯不服曹校長之前的決定，故意刺激曹方校長。

這一次就算曹方不表態，底下那些教授也不可能同意秦硯《古宅》的稽核。在這些教授看來為了《古宅》得罪曹方實在不值得。

果不其然，秦硯的劇本遞上去後的第2天，便被評審委員會直接打了回來。而在稽核意見那一欄白底黑字分清晰明瞭地寫著“劇本立意膚淺，稽核委員會不予透過”，上面還蓋著紅鮮鮮的印章，“平影電影節委員會”。

這個鮮章代表著《古宅》已經蓋棺定論，沒無翻案的可能性

“何班，《古宅》劇本我真的不是頭腦發熱寫的，而是我和我的團隊經過深思熟慮之後所想要拍攝的電影。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)