<!--go-->

本來不想回應了，但有的書友一直在刷屏。

說後來，李二怎麼差，唐朝怎麼差，宋朝弱是怪唐朝，要不是忽必烈仁慈，漢人被殺光，鍋又是唐朝的，後來的抗日戰爭也是唐朝的鍋……

我就無語了。

首先我不是李二的粉絲，也不是唐朝粉，我說楊廣昏君，就一定是李二粉？

但是這個邏輯我實在忍不了，我就討厭邏輯差的人。

按你這個邏輯，我還怪楊廣呢，楊廣要是把大隋經營好，只要天下安定，不就沒後面的唐朝了麼？不就沒你討厭的唐朝了麼？你怎麼不怪你崇拜的楊廣？

再往前推司馬氏，司馬氏不弒君，不八王之亂，不就沒有後面的五胡亂華了麼？

再往前怪秦二世！

再往前怪周天子！

再往前怪紂王！

……

得了，我們人類就不出生了，還是當野人好。

楊廣那麼優秀，那麼崇高，那麼神聖，他怎麼就敗了呢？怎麼好好的大一統王朝就崩了呢？怎麼全天下人都恨他呢？怎麼歷朝歷代都沒人給他洗白呢？

他要是把國家治理好，不就沒後面那些事了麼？不就沒你討厭的唐朝了麼？

這個邏輯，我實在想不通，抗日戰爭的鍋都能扔到唐朝頭上。

歷史潮流滾滾向前，不會因某人，某個朝代而停滯。

要甩鍋的話，你應該甩到南方古猿時期，我們的祖先就不應該進化，不進化為後來的能人，直立人，智人，就沒後面那些事了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)