<!--go-->

應當說，胡濙的這一番話，說的已是非常出格了。

在場眾人當中，也就只有他，資歷深厚，歷仕三朝，又被先皇遺命輔政，才敢說的這樣直接。

說白了，在當今皇帝有子的情況下，如果朱祁鈺要繼位，法統若來自於宣宗皇帝，那麼就是否認了當今皇帝的正統性。

但是問題就在於，如今這位皇上，根紅苗正的太厲害了！

從繼承規則上來說，本就是宣宗皇帝長子，雖然其生母是後來被扶上的皇后之位，但是考慮到元后無子，他的嫡子身份也是被認可的。

既嫡又長，繼承大統無可指摘。

從繼承程式上來說，宣德二年，他就已經被立為儲君，昭告天下。

儲君繼位，天經地義。

何況宣宗皇帝崩逝的時候，還留下了五位輔政大臣，他們每個人都是見證人。

要否認今上的正統性，就得否認先皇在宣德二年立儲君的詔書，否認先皇彌留時的遺詔，否認為朝廷嘔心瀝血的五位輔政大臣。

這根本就是不可能的事情，說出去天下人根本就不會相信，朝臣們也不會認可！

他們要做的是另立新君，可不是要廢了如今的皇帝。

這種情況，其實有些類似奉天靖難的太宗皇帝。

當然，不全一樣，太宗皇帝是主動起兵，而現如今朱祁鈺是“被迫”繼位。

但是從名分上來說，其實道理是差不多的。

當初太宗皇帝以“清君側”之名奉天靖難，未入京城，建文帝及其所立儲君便自焚而死，死後未留遺詔另立新君，所以從禮法上來說，當自宗室之中擇長者繼立。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)