<!--go-->

商人具體的定義是什麼？

是佔有生產資料，並僱傭勞動力榨取其剩餘價值來以此為生的資本家？

還是透過物品或者說是商品的轉換，來把這個過程具現成利潤的非資本家？

這兩者之間的區別在哪兒？

凌夜曾經深思過這個問題。

一個透過把物品A從A地轉運到B地以B價賣出去的商人，所賺取的利潤為B-A，反覆迴圈n次，利潤就成了n（B-A），看起來這個生意利潤很高，實際上跟B-A和n是息息相關的。

B-A是主要受到價格差異的影響，如果是自由市場，以供需關係來擬定價格，那麼難免會有人囤貨抬價，高賣低買，把B-A的值儘可能的擴大。儘量的壓低A，儘量的抬高B，平民虧，商人賺。所以，想也不想的將市場定義為自由，讓商人擁有過多的操作空間，傷的永遠是平民。

那麼，什麼才是合理的市場呢？

除了B和A不能交由市場供需關係自由決定即給商人太大操作空間外，還要緊密的聯絡n。

這個n包括了時間成本，風險成本等等概念上的成本，至於人力成本則是劃分到了B-A中。

商業行為存在的必然性自不多做討論，所以使之成立的商人存在性也就不比多說了。

那既然商人要存在，就得讓商人覺得有利可圖，不然誰會傻到去幹商人，在家種地不好嗎？

這個利的平衡點，就是至關重要的一點。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)