可恨的是，如果你點開他的帖子仔細閱讀，會發現裡面確實充滿了對社會現實的理性思考和人文悲憫。他對“平等”理解的很開闊，很有高度。這個人是個很有思想的左|派知識分子。

然而鄭瑩穎始終都忘不了他的邏輯基礎。

……始終都忘不了，他在討論留守女童時，所展現出來的冷漠。

真不愧是跟她一樣，玩筆桿子出身的文化人。鄭瑩穎想——明明是他從一開始就選擇獻祭女人，讓男人先平等起來。是他沒把女人當“人”——筆鋒一轉，倒成了女權背叛平權了。

明明是他們先背叛了馬克思主義、教員思想。是他們異想天開的想實現不把女人當人的平權。

這種人使用馬列毛理論，就像割掉唧唧入洞房一樣可笑。

偏偏還錦衣華冠，做足了要入洞房的姿態。

也不知道想騙誰。

所以發現這個人在名單裡時，鄭瑩穎立刻非常不善良的想要知道——他跟誰換了。

她私心希望他跟某個14歲輟學，15歲生孩子，人生因為男女不平等而充滿苦難的山村女孩互換。

如果真的是這個人選——那麼她就願意相信，“靈魂互換”如果有幕後主使，“祂”的初衷應該跟對公平和正義的訴求有關。“祂”的理由是值得一聽的。

他們燕大的畢業生，都傾向於相信“思想無罪”。這個“懲罰”顯而易見有些過火了。

但，誰叫她性格極端呢。

她就是想看這些壓迫，落到壓迫者自己的頭上去。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)