現象的線索。

文史研究裡有“孤證不立”的說法, 意思是, 只有單一證據支援、而無其他證據映證的結論, 不可被採納。

實驗室科學裡, 也要求實驗和結果“可重複”和“可重現”。認為不可重複和重現的實驗結果，是不可信的。

如果靈魂互換是可以真實發生的，那麼就不太可能只有時小凡和孟周翰這一例。

而一旦找出足夠多的案例, 就能比較出其中的共同點，說不定就能發現幫助他們“變回去”的方法。

當然，之前盤算過的資料，比如車禍發生前後兩天內，淺川的氣象雲圖、地表溫度圖之類她也弄到手了。

隔壁雲計算與大資料實驗室的朋友，還幫她抓取了一些相關的網路資料——就是資料太多了，處理篩選起來稍微有些麻煩。何況她本身就不是什麼程式設計高手。

寫程式的時候，忍不住就會想——如果時小凡在就好了。

發帖大概三天之後，鄭瑩穎打來電話，“嗨，蘇博士。我看到你在校BBS上發的帖子了，你在徵集靈魂互換例項的線索？”

“等等，你怎麼知道是我發的？”

“那個小號你借我用過嘛。”

蘇禾：……

“別問我為什麼要這麼做。”蘇禾果斷截斷鄭瑩穎可能會有的提問，“總之，我確實在徵集線索。”

那邊笑盈盈的，“好的，我不問。但我有線索，你要不要聽？”電話那邊傳來一些雜音和爭執，片刻之後，鄭瑩穎說，“口述起來很麻煩啦，一會兒我私信發給你。還有，你近期最好回一趟淺川，這邊有人想見你。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)