<!--go-->

『章節錯誤,點此舉報』

剛更了一章，突然就有了寫一個單章的想法。

聊一聊潘仁美這個人吧。

從開書至今，很多人都在為潘仁美叫屈，可稻草卻從沒解釋過，也沒反駁過。

為什麼？

因為在筆者心裡，潘仁美和潘美是兩個人。

首先，從名字看，潘仁美，名洪，字仁美。也就是說，人家叫潘洪。

潘美呢？名美，字仲詢。

名字都不一樣，為什麼說他們是一個人？

如果當時原著作者給他起了個字叫世美呢？

宋初，有個武將名字叫楊光義，跟趙二的名字一摸一樣，為啥沒人認為他們是一個人呢？

有好事者總是要找一個原型來，硬是把兩個人扯在一起。

那麼，請說明穆桂英的原型！那麼吊的人物，撐起了半邊天的存在，不可能沒原型，找吧！

《楊家將》只是一個故事，不是正史，非要把故事當成正史看？

然後拿正史的知識去扶正故事？

蒲松齡的《聊齋》請扶正。

……

再說說《楊家將》吧！

很多人都說楊家將就是故事。這個我不否認。

可是說楊家沒什麼了不起的，我就不答應了。

正史裡，楊業、楊六、楊文廣、楊懷玉，四代，加上楊家其他叫得上名字的男丁，都死在了戰場上了。

他們為了什麼？

只為了楊家的富貴？

為了一家富貴，值得賭上全家男丁的命？

他們為的是背後的漢人。

楊業戰死在遼國，有宋一朝，連屍骨都拿不回來。他不是英雄？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)