<!--go-->

朱翊鈞聽了梁夢龍等人的發言，對此時政事堂諸閣臣覺得比較滿意。王國光與張居正等政事堂老人，與朱翊鈞長期接觸，對其經常闡述的經濟學原理掌握的相對精深，例如貨幣的本質、市場調節、生產率、投資、財稅調節等知識瞭解的也比較系統，因此王國光能敏銳的發現臨清、杭州等城市存在的問題並提出解決方案，此不足為奇。

但梁夢龍、羅萬化兩人，剛進政事堂不久就能提出創見，一個是眼界到了，一個是能力確實強——至少比張四維強。這內閣首輔固然聽話，用起來順手，但胸懷、格局、能力與張居正相比差的不是一點半點，朱翊鈞對此也很無奈。

見眾人都說的差不多，朱翊鈞才總結道：“所謂一葉而知秋者，此之謂也。此前，朕的精力有限，在格物一道著力較多，於經濟一道，卻無暇顧及。如今天下，深研此道者，也未多見。”

這話說的就太自戀了，雖然朱翊鈞因寫出《三論》已經被朝臣驚為天人，但哲學思想固然與治國相關，但在座的文科學霸也非泛泛之輩，且都浸淫治國之道經年。

此時文華殿諸臣，至少對《管子》和《食貨志》的研究是到位的。至於桑弘羊的《平準》、《均輸》，荀子《富國》，李覯《富國策》等經濟學著作，他們多數也有所涉獵，對所謂“義利之辨”也有著比較務實的思想——如果對此還拎不清，就不可能走到朝廷高位。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)