<!--go-->

朱翊鈞聽陳矩再次說到劉臺，就將劉臺的奏疏接過來看了，厚厚一本，看來真有五千字。細覽其中內容，攻張居正是實，也有暗攻朱翊鈞擅改祖制之語：

“忠臣不私、私臣不忠，臣萬曆元年受居正舉薦而授御史，然終不可以薦舉之私而忘君父之大義。”先說明，我劉臺儘管靠張居正升官，但捅他這一刀是出於大義。

“往者，王大臣案發，誣連高拱。夫高拱，擅權有之，逆未聞也。公議藉藉不平。居正密為書令高拱勿驚，恐自己負殺大臣之名。夫逐之誣之，宰相威也；而私書安之，宰相福也。祖宗之法若是乎？”

劉臺開篇就丟擲王大臣案，主攻張居正公私不分，且暗指其有‘宰執’之心。進而引申開去，攻擊張居正假借皇威而威福自專道：“今詔旨一下，果嚴耶，居正曰：‘我費多少力方如此。’由是人不敢不先謝之，是人畏居正甚於畏陛下。果溫耶，居正則曰：‘我多少費力方如此。’由是人不敢不先謝之，是人懷居正甚於懷陛下也......祖宗之法如是乎？”

這一段赤裸裸的離間朱翊鈞和張居正，比之當年餘懋學“周公之功固大也，乃臣子份當應為”一句何止明顯十倍。

“居正條陳章奏考成，各省撫每二季造冊二本，一本送內閣，一本送科道。撫按延遲，該部舉之；該部隱蔽，該科舉之；該科隱蔽，閣臣舉之......閣臣無印信，不過翰林之職以備顧問，不侵政事，祖宗之法也。居正創此制度，不過挾制科道，總聽己令耳。如加其‘內閣總理大臣’，顧問耶？宰相耶？......祖宗之法應如是耶？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)