<!--go-->

“公平交易委員會今日釋出訊息，將針對此次大學商演回扣事件組成特別調查小組，全面調查韓國各大院校關於此次事件的相關人員，涉案嚴重的經紀公司、演出主辦方將面對起訴處理，首爾支檢以發出公告宣稱支援該決定。”

“……於昨日被曝光的大學商演回扣事件正越演越烈，首爾各大學院學生總會於今日清晨紛紛在各自的學院BBS上發表宣告，宣稱並未涉及其中，但根據相關證據，在出演組合出場費中分成百分之十到百分之三十做為回扣的慣例已經由來已久，可謂是娛樂圈中又一不成文的潛規則。”

關於此次事件的正式報導果然越演越烈，由於訊息最早在SBS晚間新聞中得到曝光，各大紙業傳媒很難在截稿時間內釋出內容詳盡的相關報導，但藝人，大學學生會，賄賂還有回扣，每一個讓人關注且義憤填膺的字眼都可以被反覆應用，使得事件的嚴重程度一時間被誇大起來。

早些時候的報導用詞要更加不堪，公平交易委員會的公告瞬間便被淹沒在數以十萬計的討伐聲中。

“我的學費原來是被這麼用掉的。”

“IU好便宜。”

“我想見金泫雅。”

“釜山大學總會也有這事。”

“以前只是聽說過，沒想到真的有……”

每條報導下的留言都大抵如此，人們有理由憤怒和失望，但隨之而來的也有麻木。不少消極的應對讓事態有往全民關注的趨勢發展，不出意外。明天就會有市民團體或者社會機構出來呼籲政府監督，難保沒有政治投機者會藉著這事兒搏一下曝光。畢竟關注這則新聞的，還有數百萬憤怒的學生家長。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)