<!--go-->

而且這裡存在一個問題，就是中國因為體量實在太大，人均統治成本要比其他國家高不少，同等人口所能支援的正規軍數量因此要低得多，只是兵力總數較多而已。筆《趣》閣wｗw.ｂｉquｇｅ.在這個基礎上，成體系的民兵制度消失後，軍事人才遴選面就太小的問題就更加嚴重了。如果李暉不將民兵制度建立起來，對外戰爭的時候還好，以中國正規軍的數量加上基本的預備役就足以撐到將完全是外行的平民訓練成合格計程車兵，但如果是大規模內亂的話，在一片混亂的情況下。各方勢力根本沒那麼多時間慢慢訓練，那不知道會有多少人白白送命，而且因為能打的還就是那些原來當過兵的人，在殘酷內戰中難免大量消耗，導致整個國家的軍事力量大幅削弱，如果外敵趁火打劫，那可就不妙了。

還有一點則是，正規軍因為身處體制之內，受朝政腐敗的影響很大，如果爛到了要改朝換代的地步，正規軍弱成什麼樣都有可能，而民兵的素質相對穩定，當朝廷官府爛掉之後，他們的戰鬥力往往反而比正規軍更強，而能夠成為挽救華夏的中堅力量。比如漢末三國起家時都是民兵的性質，宋朝的岳飛也是民兵出身，甚至清末官軍爛到不堪一擊、靠團練才多撐了幾十年，其實也是這個道理。

而在民兵制度推行下去之後，李暉又驚喜地發現，除了給長遠的未來加一道保險，以及樹立尚武民風。培養紀律觀念等不難想到的作用之外，民兵制度在對付新國土游擊隊的時候起到了正規軍都無法比擬的奇效。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)