<!--go-->

要知道，白刃戰的死亡率要遠高於槍戰，死者經常會比傷員還多，尤其現在還是醫療條件遠不如後世的十九世紀末，那就更不用說了。

而且必須說明的是，雖然近代軍隊的刺刀衝鋒在很多時候要比步槍的射擊更容易將舊式軍隊擊潰，但這卻有兩個前提，要麼是對方士氣不高、作戰意志不強，要麼是近代軍隊已經透過排槍射擊打散了對方的陣型。

可是東學黨起義軍計程車氣極高，就算傷亡慘重也能死戰不退，同時他們又有壓倒性的兵力優勢，彈藥匱乏的在朝日軍很難將其陣型打亂。

在這種情況下，正所謂“一寸長，一寸強。”，明顯短一截的刺刀還真的很難拼得過起義軍那些早就落後於時代的長柄冷兵器。

雖然依靠著人員素質的優勢，日軍“剿匪”的交換比仍然明顯佔優，但是面對總兵力已經暴增至10萬人以上、而且還在繼續高速增長的東學黨起義軍，別說是1：3的交換比，就算是1：10，在朝日軍也拼不起啊！

再加上陸上補給線實在太長，在朝日軍被迫分兵保衛，各處又由於交通的不便難以快速馳援，結果反倒被全琫準利用本土作戰的優勢、集中兵力各個擊破。

結果，不到一個月的時間裡，在朝日軍就傷亡了超過3000人，而東學黨起義軍卻越打越多、越打越強，最終就連號稱“日本近代陸軍之父”的山縣有朋也不得下令收縮兵力以避免更大的損失。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)