歐洲三大，口味明顯不一樣，柏林一向偏愛政治性的電影，威尼斯則對那些根本看不懂的藝術片青睞有加，戛納包容性比較強，把商業和藝術性結合的很完美，強大的媒體宣傳確保入選作品可立即向世界觀眾推介。

有人很形象的總結：政治教管所、先鋒茶話會、噱頭拍賣行！

至於拿獎與否，看每一屆的評委會主席是誰就行了，主席喜歡什麼樣的影片，基本什麼樣的影片就能拿大獎。

說回柏林電影節，前任主席是德哈登，在任二十年，力圖打造一個跟好萊塢分庭抗禮的電影節！

注重人文、第三世界、年紀還有政治四大因素。

然後，跟觀眾越走越遠……

逼格太高，觀眾不買賬，觀眾不買賬，贊助商就不來了，贊助商不來，怎麼做電影節？

於是新任主席迪特·考斯里克只能選擇擁抱好萊塢！

今年，主競賽單元除了開幕片《芝加哥》、閉幕片《紐約黑幫》之外，參與金熊角逐的好萊塢電影有6部之多。

沈林抵達柏林之後，沒怎麼休息，他想去看電影，看看《時時刻刻》——小布爾喬亞最愛的電影，可能沒有之一！

——探討的是我們生活的意義是什麼？追求自由，尋找內心的平靜。

被告知要買票，不僅是電影票還有參加電影節也要買門票！

窮瘋了？

老子帶著作品來的，還要給錢？

不看了！

……

《盲井》跟《英雄》的待遇顯然不一樣！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)