<!--go-->

一聽是可行方案，不僅是庾海，就連段子成和彭文長都跟著睜大了眼睛。

其實，齊譽的想法也算不上是什麼牛掰的方案，只不過是前世裡的一個很普通邏輯而已。

印象裡，前世中有不少的國家和地區，對於房價的高低有個大體的評判標準。那就是，其單價不宜高於普通人‘人均收入’的兩倍，若是過了的話，就是價格虛高了，或者稱之為是泡沫。

這又是什麼邏輯呢？

舉例來說：

就以一個正常的家庭為例，在供房的過程當中，可以用夫妻中一人的部分收入來付按揭，而另一個人的收入則是用於日常開支，這種健康的家庭支出，不至於把供房者壓塌、壓垮。

齊譽覺得，人家的這個想法很符合實際，也很值得借鑑。

化作具體措施則為，房價的最低不設下限，反正商人們不會選擇虧本售賣，但其價格上限卻要嚴格標註，決不允許有一點點超過，否則就要往死裡罰。

有這樣的硬性條件限著，即使你給房價一雙鯤鵬的翅膀，它也不可能飛到天上去。

或許有人說了，如果說房子的供應量少而買房的人多，造成了供不應求，那其價格又豈能不漲呢？

你說需求量大？

那還不簡單，增加一下土地供應不就解決了嗎？

說句難聽的話，最不值錢且沒本錢的就是這土地了，隨便劃拉一個小片區，就足夠成千上萬人去住的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)