這件事也不能怪黃澎，是首輔史可法自己糊塗。

七月潞王於南都登基時，有關吳三桂降清的詳情基本上就已經傳到了江南。

當時遠在山東的陸四還生怕史可法他們依舊要“聯虜平寇”，所以特地將吳三桂降清始末，及清軍舉國入關詳情編成小冊命人於江南散播。

讓陸四錯愕的是，史可法卻置這個事實於不顧，仍在潞王登基後上書，稱吳三桂借清兵擊敗闖賊，收復神京，是功在社稷的義舉。

並說：“吳三桂宜速行接濟，而又可因三桂以款虜。原任知縣馬紹愉、陳新甲曾使款奴。昔下策，今上策也。當諮送督輔以備驅使。”

大意就是當年兵部尚書陳新甲同知縣馬紹愉向朝廷提出的款奴和談在當時是下策，但現在看來卻是一劑良方。

左都御史劉宗周也上疏建議：“亟馳一介，間道北進，或檄燕中父老，或起塞上夷王……苟仿包胥之義，雖逆賊未始無良心”。

前番擅自跑到崇明去迎潞王的禮部尚書、東閣大學士王鐸對史可法的上書十分不解，便私下去問史可法何以替吳三桂降清張目。

史可法竟說一無確實證據表明吳三桂降清；二說縱是吳三桂真的降清，此番對其封賞也能讓其感懷故國，起到離間吳與清廷的作用。

“若我國斷絕關寧將士歸國之心，同愚民一般稱其為漢奸，豈不是讓這些將士甘心為滿清用命嗎？”

史可法還是相信關寧將士降清有諸多迫不得已，並認為李闖雖敗於北京，但百足之蟲僵而不死，尤其江北淮、揚、徐數州為奉李闖的淮賊所據，所以大明眼下最大的敵人還是逼死先帝的闖賊，而非才據北方京畿的滿洲人。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)