兵力啊！兵力！捉襟見肘的兵力！

要探討中途島海戰是否會因為彭小文的東海出擊而被日軍擱置，要探討彭小文到底為什麼要阻止中途島海戰發生，或者要講的更加細一些才行。

還是那句話，看歷史要綜合全域性看，任何事件都不是孤立的，都有前因後果。為什麼說，杜立特轟炸東京的行動，是一個導火索，導致了日本1942年戰略方向的重大調整呢？

首先，日本人從甲午戰爭開始到日俄戰爭，甚至前面回溯到成吉思汗年代，東京都沒有被襲擊過，所以說這個事情是他們心頭最大的疼痛，因此在東京遭到轟炸之後，日本方面必然會因此而調整自己的各種方案，把保護本土安全放到重要位置。

一個重大事件的發生導致國策調整，這種例子比比皆是，最為著名的，就是美國的九一一事件，這個事件與二戰時期日本東京遭到轟炸幾乎可以等同而論。

尼克松曾經寫過一本書，叫做《1999，不戰而勝》，然而到了1999年，蘇聯解體了，東歐分裂了，但是中國卻依然屹立不倒，克林頓執政的最後兩年，美國已經開始做好對中國下手的準備，這一點從1999年美國轟炸中國大使館和2000年南海撞機就已經可以看出來。而小布什一上臺，就開始從人權、民主等各個方面對中國橫加指責，以上的一切都是有據可查的歷史，完全不是任何陰謀論的推測。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)