<!--go-->

其實即便在美國南方，奴隸也不是主要人口，一千八百萬人口中，黑人還不到一半，那麼剩下的另一半都是白人嗎，也不是，混血極多。

一個很奇怪的現象就是，美國早期歷史上，描寫混血的極少，似乎美國人非黑即白，沒有混血一般。事實上，美國混血並不比南美來的少。原本的歷史上，美國人1850年做過一次統計，13的黑人中帶有白人血統，而那些自由黑人中，則高達37帶有白人血統，南方的黑人奴隸中，將近一成是黑白混血兒，而且是黑人特徵十分明顯的才算，那些帶有少量黑人血統，容貌上無法判斷的，則很難統計。被劃為白人，家族史上帶有黑人血統的，1790年就高達2，可想而知因為種族歧視問題，很多白人家族肯定會隱瞞真實情況的。

歷史上，美國早期，北方移民中，是有黑人的，這些黑人雖然作為奴隸存在，但他們跟白人一樣擁有土地，而且不是終身奴隸，時間一到，就會獲得自由身份，可以算是一種契約奴隸，跟白人契約奴地位差不多，並不是後來南方實行的完全奴隸制。因此北方白人身上帶有黑人血統比統計的可能多得多，大多數美國人都能把自己的祖先追溯到五月花號移民，中亞有些民族統計本國四成人群擁有成吉思汗血統，只是他們願意將自己的血統追溯到某一個名人，而他們不願意將血統追溯到黑人而已，反應的並不是事實。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)