<!--go-->

英國這些公侯伯子男，還透過擊敗國王，組建了一個實權議會，然後用議會為紐帶，將自己團結在一起發聲，實際上英國社會中，貴族議會的權力是最大的，議會在一定程度上，起到的是中國的皇權的授權與監督作用，國王成了象徵，或者是依附於議會的一件擺設。

英國的官僚集團，跟中國也不一樣，中國的官僚集團是從地主階層中分化，得到皇帝授權管理社會，英國的官僚同樣出自於貴族，由議會授權和監督。

由於英國最強大的是貴族組成的議會，所以在對社會的管理方式上，是以保護貴族集團的利益為核心的。這就是為什麼，法國大革命後，也建立了民主制度，但法國是將公有土地分配給農民，而英國是將公有土地，讓貴族圈地的原因。

任何國家，任何制度，都不可能完美，統治和管理國家的力量，勢必是為掌握這個力量的集團服務的。

所以往往一個相對穩定和平衡的力量體系，他變革起來就越難。不用懷疑上層變革的動機，任何國家、任何制度，一旦出現問題，上層總是會尋求變革。不用從道德方面解釋，儘管所有的變革最後都被標榜為為人民服務之類的道德概念。可實際上依然是從本階層利益為出發點的，當然在個人層面確實會出現一些道德君子，比如極端的不顧私利的愛國者，極端的同情民眾者之類的人物。但放在群體意識中，依然主要是以各自群體的利益為出發點。或許這就是一種生物本能，雄獅或者許多社會性動物還會殺死前任首領未成年的孩子呢，就是為了自己的基因得到傳承，更何況人類呢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)