從動物園又聊到了其它的內容。

自然的溼地，挖了弄上水泥路，修個什麼水塘。說是保護溼地，原來的水草蘆葦一根不剩，作為溼地的生態作用也被破壞了。

還有廢棄的農田變成荒地後，種上了樹，看著風景好了，但是動物不買單。禾本科，莎草科植物覆蓋，看似貧瘠荒蕪的荒地，其實是鼠鼬鳥類的天堂。

城市夜間明亮的燈光，對動物來說卻有著巨大的影響。

很多鳥類夜間遷徙的時候是靠著自然光導航的，受到人造光源的干擾，可能錯判方向，掉頭反向飛行，與遷徙隊伍中其它的鳥類相撞，或者撞到建築上。

一些景區弄出來明亮的燈光秀，夜間山上燈火通明，各種昆蟲可是遭了殃，噼裡啪啦往地上掉，除此之外也會影響植物的正常休眠，對葉綠體產生損傷。

其實不止動物園，很多地方的建築設計規劃都是應該考慮到生態影響的，但是這方面做得確實很薄弱。

方野看群裡大佬們交流，心中感嘆。

原本有一些遊客覺得動物園就是一個萬惡之源，為什麼要把動物關著，限制它們的自由？都放出去不好嗎？

來臨海動物園參觀之後，覺得和以前看過的動物園不同，非常顛覆印象，對動物園的觀感也好了不少。

不過還是有死腦筋的遊客，問他一個問題，動物園為什麼要存在？

你宣傳這些保護動物的內容，保護老虎什麼的，我們普通人和老虎、狼、獅子八竿子都打不上關係，知不知道都沒有意義啊？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)