<!--go-->

這就是寫這本書最難的地方。筆・趣・閣www.ｂｉｑｕｇｅ.

所謂一千個讀者就有一千個哈姆雷特，同樣，一千個讀者就有一千個心目中的最強武將，有人覺得項羽最強，有人覺得呂布最強，有人覺得姜松最強，有人覺得趙雲最強，有人覺得只有項羽和李存孝才是最強的，也有人覺得項羽算什麼東西？我大李元霸才是千古第一……

那麼問題來了，誰是最強的呢？先不說無法分別，就算有人分出了最強，那麼請問你的標準是什麼，是看司馬遷的《史記》，看陳壽的《三國志》，看老羅同志的《三國演義》，還是看各種版本的隋唐，例如什麼《興唐傳》，《隋唐演義》，在綜合一下劃分出來的武力排行榜嗎？很明顯，無法劃分，就像寫隋唐的那位古人，他把宇文成都的武器越寫越重，一開始一百多斤，後來又二百多斤，自己都寫得忘乎所以了，好了，不再多說了，先說說鄙人的小說吧。

在我這本書中，設定的高寵基礎武力值比呂布高，於是噴點就來了：臥槽！作者你是不是傻？高寵居然能打贏呂布？你會不會寫啊？

對於這種質疑，我首先得感到高興，因為有人噴就代表有人看，說明我不是一個人在自娛自樂；其次，我得和這位兄臺說說，我寫的章節你還沒看仔細，我確實設定的高寵武力比呂布高，但看清楚了，這只是基礎武力，不是最終武力，還沒計算武將的狀態、裝備、技能，而且我這個單挑系統比較特殊，不是說武力值高就肯定碾壓比他低的，就像我寫的三英戰呂布，呂布一個人能關羽打幾十回合，沒有明顯的優勢；也能和關張二人再打幾十回合；也能和關羽張飛冉閔三人打幾十回合。至於為什麼，書中借小三國之口一一說明。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)