“起初我們只以為對方是惡作劇，可誰知，當我們和這個秦金的關係不斷接近後，對方卻迴應我們說，他弄這些惡作劇都是為了好玩，因為他能從中感覺到無比的充實。”

“後來我們調查，這個孩子從小就沒有了父親，缺少父愛關注的秦金總喜歡去捉弄一些成熟的男人，似乎是想要引起他們的關注。”警員在說這句話的時候，子悟的臉色卻更加凝重了。

如果這個孩子經常惡作劇的話，那麼這個案件是否還能夠藉助這個孩子來關聯起來呢？如果對方破壞攝像頭僅僅只是因為好玩，那是不是也有些太巧了呢？

如果說，這個受害者劉美所居住的小區的監控攝像頭乃是被一個經常搞惡作劇的孩子給破壞的，那麼真正的作案人當然可以順理成章的藉助對方的這個便利來作案。

可是真的能夠這麼巧嗎？子悟不相信，否則的話，就是這個作案人一直在跟蹤秦金這個孩子，等對方什麼時候將惡作劇的目標放在這個地方時，在展開殺人計劃。

但對方如果真的這麼做的話，那豈不是有些盲目了？萬一這個孩子居住地點和這個地方存在有一定距離的話，從而導致對方在近期無法在此地搞惡作劇，那他的計劃豈不是被耽誤了？

所以，如果說這兩個人所做的事情完全是因為一個所謂的巧合，那麼子悟是絕對不相信的，甚至連所謂的跟蹤作案的成功率都不大，除非他們兩個人是一個合作的關係。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)