總的來說，王全斌其實有一點“冤”。作為武將，此人並不貪財且為人寬厚敬重士人，也有著一顆忠肝義膽，征伐後蜀之時他最大的過錯就在於沒有約束好部屬以至於部隊軍紀渙散四處為非作歹。至於最後釀成了蜀川全境的起義和反抗則是他怎麼也未曾料到的，他以及他的部下們都嚴重低估了蜀川軍民的自尊和勇氣。生長於天府之國的四川人或者說成都人儘管被習慣性地刻畫和定義為慵懶和苟於小富即安的滿足，但如果有人想剝奪他們做人的最基本的尊嚴，他們的血性和勇氣就會證明他們絕不是懦弱可欺的孬種。這時的歷史可以為此而證明，宋末元初的歷史可以證明，明末清初蜀川大地幾乎渺無人煙以至於最後不得不“湖廣填四川”的歷史也可以證明，而抗戰時期百萬川軍東出抗擊日軍更是可以證明。

至於王全斌下令誘殺成都城內的數萬後蜀降卒，這個真的沒法洗，可如果他不殺這些人又會有什麼後果？如果真的如他所擔心的那樣，這些降卒與外面的叛軍來個裡應外合，那麼數萬宋軍很有可能就會在蜀川全部報廢，所謂的平定後蜀就完全是雞飛蛋打。我絕無為王全斌翻案說好話的意思，這件事在歷史上早已有公論，但戰爭就是如此，在戰場上沒有人性可言，如果講人性，戰爭這東西就根本不該存在。

說這些的目的只有一個，就是解釋趙匡胤為何會對曹彬說那番話以及為何要給曹彬那把劍。如果當初王全斌有這個告誡和待遇，那麼蜀川之亂完全就可以避免，趙匡胤不想讓南唐成為又一個後蜀。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)