。唐納森的《公路與相簿》寫一個被人誘騙、最終淪為MB的男孩，這個人物也被罵了：“婊.子有什麼可洗的？”我想不通這些人怎麼能輕而易舉用“婊.子”兩個字就否定了一個人物的所有。他們不關心他受的誘騙、受的傷害、受的侮辱，他們也不在意他成為MB的原因、他對人生的想法、他的快樂和哀愁。因為他是“婊.子”，所以他不可原諒，不配幸福。但你們知不知道？有些人生來就無法掌握自己的命運，有些人只是做錯了一件事但一步錯步步錯沒法回頭，有些人犯錯的時候甚至不知道那是錯——性工作者也不是生來就是性工作者的。

唐納森的《青青子衿》裡，一位同妻最終原諒了丈夫的男小三，於是有人罵唐納森：為什麼要寫如此愚昧窩囊的女性角色？為什麼把女性角色塑造成生母白蓮花？於是又有人說，唐納森仇女。可是說這些話的人，你們有沒有想過，這個同妻一直愛著她的丈夫？她愛錯了人，但愛本身沒有錯。她因愛而原諒，在你們口中就成了“聖母”，但寬容慈悲是錯嗎？甚至，“聖母”為什麼就成了一個侮辱性的詞彙？我還想問，塑造自立自強愛恨分明的女性人物就是尊重女性嗎？塑造軟弱無能刻薄殘忍的女性形象就是仇視女性嗎？《駱駝祥子》裡虎妞暴虐放.蕩，《金鎖記》裡曹七巧陰狠扭曲，《我愛比爾》裡阿三自甘墮落，她們都不是正面積極的女性形象，可她們的存在有她們的獨特意義，因為她們的存在，所以我們知道，這個世界上除了女性的真善美，還有女性的愚昧、女性的煎熬、女性的自殘，女性的扭曲——而這些女性，也是女性。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)