“……驚鴻仙子這個角色，本是老夫所創……

王譽這個年輕人，不走正路，憑藉著自己的背景，把這個角色以及故事當成了自己的！……

《小李飛刀》的編劇本來只有老夫跟陳聞貴先生二人署名，其他都只能算是助手，這是行業內的規矩……結果他現在一躍成了編劇。

抄襲？

老夫羞與他王譽，名列一處！”

名家就是名家，實在是厲害。

對這個報紙，王譽本身並無好感，特別是後來那個姓卓的成了我們國內頭號狗仔，這個人後來也離職另立門戶，但這個報紙的新聞風格……事情是那麼個事情，可經過他們報道，感覺就不一樣了。

就好像現在的這個文章，處處透著精妙。

王譽是抄襲嗎？

絕對不是，完全不貼邊。

《小李飛刀》字幕上清清楚楚的三個編劇，有他朱雨。

影視劇不都是這麼做的嘛，至於誰寫的哪一段，或者整部戲都是集體創作，那這些細節都是你們內部的問題。

朱雨這名字在，那麼，就跟抄襲沒有關係。

可是，這老頭又變著法的說，你王譽‘偷’了他的東西。

而這件事又非常非常的難以說清楚，就好像現在。

謝老師看王譽半晌不說話，他著急了，就問唄。

“驚鴻仙子，這是朱雨寫的嗎？”

“是。”

“那這個人物的故事本來是他寫的？”

“對。”

“也就是說，這個故事是你修改的。”

“嗯。”

謝園問了前兩個問題，他都傻了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)