<!--go-->

發生在昆士蘭州的惡性野兔投放案很快被英國《泰晤士報》轉載，相關新聞很快登上了歐洲各主流媒體報刊，引起了廣泛的對花旗國不利的輿論，這對花旗國造成了相當大的外交壓力。

至於紅堡與班牙人的交易，絕大多數的歐洲媒體都沒有給予報道，因倫敦《泰晤士報》也僅僅是花費了手指頭寬的篇幅，刊登了一則短訊。

在歐洲社會中，沒人關心太平洋上的兩座小島屬於誰？

瓦胡島什麼鬼？

塞班島又是什麼鬼？

即便是在華盛頓，絕大多數政界人士對此也不以為意。

沒道理只有美國人能買阿拉斯加，別人不能買太平洋上的小島，這種邏輯在哪裡都說不過去，而且紅堡與西班牙人的交易，與美國半毛錢關係也沒有。

外行看熱鬧，內行看門道。

只有真正具有地緣戰略敏感性的花旗國政治家，才會對此深感憂慮。

花旗國海軍部長本傑明·f·特雷西在1889年2月份的一次國會質詢中，曾經就此表述自己的觀點；

“英國人購買了瓦胡島之後，並不會在那裡修建一座遊樂場，而是將會作為重要的海軍前進基地使用，將英國海軍的影響力向東南方向延伸了9000公里，跨過寬闊的太平洋，抵達了美國鼻子底下……”

他的這番言論受到了倫敦方面的嘲笑，英國海軍部次長菲利浦-霍華德中將對此迴應道；

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)