<!--go-->

一家餐廳。

司徒修、小泉紅子、小蘭、毛利小五郎、柯南、和葉、服部平次一行7人坐在一起，喝著熱茶聊著縱火案的話題。

“白熾燈泡，綁上一根火柴，在綁上紙巾.....等火柴因白熾燈泡的熱度點燃，紙巾也會燃燒，再加上汽油，房子會瞬間燒起來，推移不在場的證明，這個作案手法很有可能”。

“是的，縱火犯就算不在現場，房子也會自動燒起來，這樣就沒有人會懷疑”。

服部平次和柯南聽了司徒修查到的線索，各自分析出縱火犯的目的是製造不在場證明。

“你們會不會太敏感了，白熾燈泡和紙巾只是碰巧在一起，比方說床頭櫃的燈泡也有白熾燈泡，紙巾也剛好在那裡，發生大火後一起燒了起來”。

毛利小五郎不認同的發表自己的意見，然後拿起酒杯喝了一口啤酒，真有這個作案手法，那三起縱火案為什麼都沒死人。

服部平次、柯南都擺著死魚眼望著毛利小五郎，心裡面嘀咕，就是有你這種警察，不對，現在的糊塗偵探，才會破不了案子。

服部平次思索了一下：“小修，你懷疑玄田隆是縱火犯，我跟你相反，認為他有可能不是縱火犯，因為作案手法是為了不在場證明，可玄田隆每一次都在火災現場，這很矛盾”。

“確實很矛盾，但縱火犯的思維跟我們不一樣，他也許是故意在那裡閒逛惹人注意，反正沒有證據證明是他放火，不是嗎？”司徒修說道。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)