這理由是很充分的，會贊同的人肯定會很多，更何況，在餘蘭看來，法官本就偏向阿朵欽。她不能讓法官聽進去，但之前一直插不進話，現在好不容易有了個空隙，卻又是在他說完的時候。說，總比不說的好，可是，說又拿什麼理由去反駁。她的能力還是不足以應付的。只說了句不痛不癢的話：“韋大律師，你威脅法院！”

“原告，我是說事實，還是威脅法院，法官和陪審員都能判斷得出來。法庭是講法律、講事實的地方。法庭不會縱容無事生非的人讓無辜的人受冤。”

該說的韋明揚都說了，法官更是沒必要再解釋或重複，話都不想問向餘蘭，只問向代理律師：“原告方律師對被告方的申請有無異議？”

原告方律師為難了，他認為申請是非常合理的，他想說無異議，但他的當事人明擺著針對被告，他再是贊同被告，甚至不滿自己的委託人，也不能違背律師的職業道德。

“原告方對被告方的申請有無異議？”

法官再一次詢問，等了三秒未見有人回答，立即以原告方預設為由要求誰指控誰舉證。

“沒異議就沒異議吧。不就是要證據嘛？我既然敢說出來，我就是有真憑實據的。”

“請把證據呈交上來。”

“法官，你不是說告別的罪要重新起訴的嗎？”

法官一愣，反應過來了。咳，今天在犯什麼糊塗啊？連庭審的內容都給混亂了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)