<!--go-->

“感謝誇獎，接下來該我出題了吧？”

“儘管放馬過來。”

“……”

蘇晨淡淡的發表謎題：“一個男人走進一家酒吧，並向酒保要了一杯水。酒保拿出一支槍瞄準他，該男子卻說謝謝你……請問，故事的過程是？”

“就只有這樣嗎……”

蛋總三三兩人陷入沉思。

雖說是比上個問題還詳細點，但聽完問題後，兩人的第一反應還是一頭霧水。

這也正是海龜湯的魅力所在。

透過不斷的改編邏輯思維方式，來達成與出題者相同的推理腦。

“酒保掏槍了居然還謝謝他……莫非掏的不是真槍嗎？”

“不是。”

“什麼？”蛋總感到震驚，繼續提問，“酒保是否和男人發生了爭執？比如……為了某些事情生氣之類的。”

海龜湯的題目中，通常答案都是獵奇而又恐怖的。

就像是三三出的上一題一樣，答案顯得意想不到的驚悚，讓人脊背發涼。

所以，蛋總也在儘量往殺人，糾紛這方面靠。

然而蘇晨的回答依舊是——

“不是。”

“也不是糾紛嗎？那故事中這兩人是互相認識嗎？”

“不是。”

“這個酒保事後是否在後悔掏槍的舉動？也就是說，兩人間是不是有某種誤會？”

“也不是。”

“男人說謝謝你時，語氣是否帶有欺詐諷刺之意？”

“不是。”

三三一連問出數個問題。

可得到的回答都是不。

無法掌握題目的核心。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)