<!--go-->

最高法的正式程式還沒開始，易科、蘋果與高通兩邊的氣焰就分出了高低。

這是關於高通壟斷審理首次的有公眾旁聽。

在此之前，因為高通的申請，不管地方法院還是上訴法院，都進行了不公開審理，而一公開就到最高法……

聽著律師的慷慨激昂，配合著一摞摞擺出來的資料，只讓旁聽的人都覺得作為申訴方的信心梆梆硬。

至於事實如何，高通到底壟斷嗎？

兄弟，包壟的。

法律程式走到這一步，不管易科還是蘋果的律師都認為高通的性質十分清晰，只是，最後的判斷能否如願，還得看出席的九位大法官怎麼審議和決策。

只能說，不管蘋果和易科的律師提交多麼紮實的證據，他們認為高通不違法，那就是不違法，而他們要是少數服從多數的投票為壟斷，不管高通在通訊領域有什麼地位，在通訊標準上有什麼影響，那就是壟斷。

律師沒法預測結果，只能做好自己能做的每一步。

這第一步的口頭辯論……

先不用看大法官們的反應，只看觀眾們的表情和高通CEO陳富陽緊皺的眉頭，很自然的就有個高下了。

按照流程，首先發言的是申訴方，也就是易科和蘋果，具體是闡述為何下級法院的判決應該被推翻或者改判，隨後便是被告方的迴應，解釋為何應該維持原判。

而這個環節的時間通常是一個小時。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)