<!--go-->

現在市面上二手房及地皮的報價，在去年平均價的基礎上升了七至八成，也就是將近升了一倍，基本上要與地市的價位持平。所以，如果按範思成說的，非原業主的地和房子徵收價只給去年平均價加一成，那真是當胸的一刀，要命的。

不過，給原業主加四成，這個價位挺合理，甚至連未來一年的真實通漲都算進去了。這樣一來就變成了那些囤地囤房的商人出力炒作，最後獲利的卻是普通百姓，這很合國人劫富濟貧的傳統思想。

全是，這樣子幹，行不行得通呢？

在現實上，思想上合理，執行起來未必能行得通。

“想法很好，但是，這樣子能徵收得到？萬一，那些囤地囤房的人不肯交出手裡的地和房子呢？再說，你是如何界定什麼時候購入的才是原業主？假如有人是真的在今年初購入自用的，我們卻硬是說他炒房，這不是製造矛盾嗎？”陸克誠發言說。

“界定是不是原業主很簡單，城街樓計劃常委會通過後買的，可以界定為非原業主，陸局，常委地透過的日期不會搞混的，有記錄的，不用擔心。界定是不是炒房更簡單了，你如果真是購買自用的，一眼就看出來了，你是不是剛需？你是不是在使用？你是不是隻有一套房子？難道你全家五口人，你擁有六套房子，買到房子後連毛都沒在裡面掉過一根，那也叫自用？人民群眾的眼睛是雪亮的，人民群眾的智慧也是很高滴的。”範思成不屑的說道，他的話依然充滿攻擊性，他現在的狀態就像一隻好鬥的小公雞。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)