至於為何說元明時期，而沒有一個確鑿的年代評定，是因為周建軍一開始也以為那一批文物大都是前清時期的，也許再一次又一次的詳細研究後，周建軍才發現了端倪。

可即便發現了端倪，周建軍一時之間，也沒辦法確定，那幾件不屬於前清時期的具體屬於哪個年代，只能夠大概知曉，應當是元明時期的物件。

聽到這兒，我和Alice都是不由一愣，周建軍作為研究所的老牌教授，幾乎是大半輩子都撲在了考古事業上，他對歷史的瞭解程度、對各種文物的鑑別手準，不敢說全國是蠍子尾巴上那獨一份兒的存在，可也絕對是中流砥柱、泰山北斗的存在了。

按理來說，不要說只是前清時期歷史遺蹟，就算是更加久遠，前秦時期的東西，周建軍也斷然不會一點頭緒都沒有。

這一點細微的出入，頓時讓我和Alice都感覺這一次的事情，絕對沒那麼簡單。

果不其然，在哪一批從考古現場第一時間送到研究所的文物當中發現了幾件頗有端倪的物件兒，周建軍興致更濃了，開始連夜研究其了那幾件不屬於前清時期的物件。

然而周建軍這一研究，問題又來了。

一開始啊，周建軍憑藉大半輩子的考古經驗和對歷史的瞭解程度，大概推斷那幾件不屬於前清時期的物件兒，應當是更早一點的元明時期的東西。

可週建軍繼續深入研究下去，卻在其中一個物件上，發現了一串很神秘的文字。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)