<!--go-->

數天後，丞相、中尉和廷尉等高官一起彈劾晁錯，說晁錯削藩引發吳楚造反，還讓劉啟冒生命危險御駕親征，晁錯留守長安。晁錯大逆不道，為臣無禮，為人不義，該當腰斬，滅族，棄屍鬧事。群臣彈劾晁錯，晁錯卻毫不知情。這是一場被告缺場的審判，這是一場皇帝默然的審判，罪犯晁錯不知道自己將死。

景帝三年（公元前154年），正月二十九日，中尉傳晁錯上朝見劉啟。

晁錯身穿官服，對鏡理裝，穿著仍舊像平常一樣嚴嚴整整。他隨中尉坐車，即將上朝，認為劉啟將與他共商大事。剛到長安鬧市，晁錯被踢下車，劊子手大刀砍落，晁錯的身體由腰部斷為兩段。

班固：“銳於為國遠慮，而不見身害。”

蘇軾《晁錯論》：“錯不於此時捐其身，為天下當大難之衝，而制吳楚之命，乃為自全之計，欲使天子自將，而己居守。且賣發七國之難者誰乎？”

李贄：“若錯但可謂之不善謀身。不可謂之不善謀國也”（《藏書·名臣傳·強主名臣·晁錯轉》）

蘇軾、李贄等人的說法有一定的道理，但是他們漏掉了一個關鍵的問題，那就是漢景帝的態度。

蘇軾等人或受限於歷史的侷限性，沒有看出君主在其中扮演的重要角色，或看出來了，卻不能對漢景帝加以評說。畢竟漢景帝是一個皇帝，身為臣子哪怕不是漢朝的臣子也不能妄議君上。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)