<!--go-->

宋哲武的話讓李文田內心受到很大震動，宋哲武說的這些李文田認為都是事實，以往他雖然也知道，可從沒有想得這麼多，也沒有想的這麼深刻。

他一向認為，剛剛打倒了軍閥，蔣介石就開始對西北軍、桂系動刀子，開始剪除異己，這就是背叛了國父孫中山，就是背叛了革命。李文田並不是冥頑不化的古板人，他當初也是懷著一腔救國救民的熱血加入西北軍的。所以，聽了宋哲武的話，李文田認為這個年輕人說得有理。如果說蔣介石背叛了國父孫中山，也只能說，蔣介石背叛了孫中山的“聯俄、聯共、扶助農工”的三大政策。可是，國內的這些地方派系又有哪一個沒有背叛這三大政策？又有哪一個沒有清黨？是李宗仁沒有？還是玉祥、閻錫山沒有？既然都同樣清黨了，那也就不能單獨指責蔣介石了。

僅僅是蔣介石最先如此做的罷了。

如果說蔣介石為了收政權、軍權於中央政斧，就是反革命，那也過於牽強。一國中央政斧，理應是國內最高的民政、軍事的最高權力機構，任何一個國家的中央政斧都不會允許地方勢力武裝割據自治。歐美這樣的明煮國家不會，就是蘇聯這樣的[***]領導的國家也同樣不會。正如宋哲武所說，既然大家都不會如此，那蔣介石又有何錯？如果蔣介石放任不管，那豈不是剛打倒了舊軍閥，又坐視這些新軍閥的存在？如果是那樣蔣介石倒是真的背叛了革命，背叛了孫中山。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)