會中丞李定、御史舒亶劾奏知湖州蘇軾怨謗君父，交通戚里，有詔逮軾入都，下付臺獄。看官道蘇軾如何得罪？由小子約略敘明。軾自杭徙徐，良徐徙湖，平居無事，每藉著吟詠譏諷朝政，嘗詠青苗雲：“贏得兒童語音好，一年強半在城中。”詠課吏雲：“讀書萬卷不讀律，致君堯舜終無術。”詠水利雲：“東海若知明主意，應教斥鹵變桑田。”詠鹽禁雲：“豈是聞韶解忘味，邇來三月食無鹽。”數詩傳誦一時。李定、舒亶因藉端進讒，坐他誹謗不敬的罪名，竟欲置諸死地。適太皇太后不豫，由神宗入問慈安，太皇太后道：“蘇軾兄弟初入制科，仁宗皇帝嘗欣慰道，吾為子孫得兩宰相。今聞逮軾下獄，莫非由仇人中傷麼？且文人詠詩，本是恆情，若必毛舉細故，羅織成罪，亦非人君慎獄憐才的道理，應熟察為是。”神宗聞言，總算唯唯受教。及退，復得吳充奏章，為軾力辯，乃不忍加軾死罪，擬從末減。既而同修起居注，王安禮復從旁入諫道：“自古以來，寬仁大度的主子，不以言語罪人，軾具有文才，自謂爵祿可以立致，今碌碌如此，不無怨望，所以託為諷詠，自寫牢騷，一旦逮獄加罪，恐後世謂陛下不能容才呢。”神宗道：“朕固不欲深譴，當為卿貰他罪名。但軾已激成眾怒，恐卿為軾辯，他人反欲害卿，願卿勿漏言，朕即有後命。”生殺大權，操諸君相之手，何憚，何忌，乃戒他勿洩耶？同平章事王珪聞神宗有赦軾意，又舉軾詠檜詩，有“根到九泉無曲處，世間惟有蟄龍知”二語，遂說他確係不臣，非嚴譴不足示懲。神宗道：“軾自詠檜，何預朕事？卿等勿再吹毛索瘢哩。”文字不謹，禍足殺身，幸神宗尚有一隙之明，軾乃得僥倖不死。舒亶又奏稱駙馬都尉王詵輩與軾交通聲氣，居然朋比，還有司馬光、張方平、範鎮、陳襄、劉摯等託名老成正士，實與軾等同一舉動，隱相聯絡，均非嚴懲不可。神宗不從，但謫軾為黃州團練副使，本州安置。軾弟轍及王詵皆連坐落職。張方平、司馬光、範鎮等二十二人懼罰銅。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)